Öl springt nach Angriffen im Nahen Osten – Gold rührt sich kaum

In der Nacht auf Mittwoch meldeten iranische Medien mehrere Angriffe auf Öltanker, und schon am Dienstag hatten die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen laut wallstreet-online vier Städte im Süden Saudi-Arabiens angegriffen. Der Ölpreis reagierte, wie er das in solchen Phasen oft tut: Er stieg.

Wie deutlich, hängt davon ab, wo man nachsieht. Heute früh gegen 2:17 Uhr zeigte finanzen.net Öl bei 98,7 Dollar, ein Plus von 1,8 Prozent. Wallstreet-online notierte zur selben Minute Brent bei 99,32 Dollar, ein Plus von 2,06 Prozent. Beide Portale zeigen dieselbe Richtung, aber unterschiedliche Prozentwerte – ein Hinweis darauf, dass „der Ölpreis“ je nach Referenzkurs und Berechnungszeitpunkt leicht variiert.

Der Widerspruch bei Gold

In früheren Krisenphasen zog Gold als sicherer Hafen oft mit an, wenn der Ölpreis wegen Nahost-Spannungen sprang. Diesmal nicht: Dieselben Kursleisten zeigen Gold nahezu unverändert bis leicht im Minus (finanzen.net -0,0 Prozent, wallstreet-online -0,17 Prozent). Warum der Goldpreis auf dieselbe Nachrichtenlage nicht reagiert, sagen die Quellen nicht – und das steht hier bewusst offen, statt eine Erklärung zu erfinden.

Verschärft wird das Bild durch eine zweite Meldung: Laut einer Ticker-Zeile hat Goldman Sachs seine Ölpreisprognose angehoben und hält einen Anstieg bis auf 120 US-Dollar für möglich. Die kurze Meldung nennt weder einen Zeitrahmen noch die zugrunde liegenden Annahmen dafür.

Was daraus folgt: Ein einzelnes geopolitisches Ereignis bewegt nicht automatisch alle Rohstoffe in dieselbe Richtung. Wer aus einem steigenden Ölpreis automatisch auf einen steigenden Goldpreis schließt, überträgt eine Faustregel auf einen Tag, an dem sie laut den vorliegenden Daten nicht gilt.